<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Bauhandwerkersicherheit nach § 650f  BGB (früher § 648a BGB) – i.d.R kein Rechtsmissbrauch	</title>
	<atom:link href="https://www.baurechtzweinull.de/2018/03/13/bauhandwerkersicherheit-nach-%C2%A7-650f-bgb-frueher-%C2%A7-648a-bgb-i-d-r-kein-rechtsmissbrauch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.baurechtzweinull.de/2018/03/13/bauhandwerkersicherheit-nach-%c2%a7-650f-bgb-frueher-%c2%a7-648a-bgb-i-d-r-kein-rechtsmissbrauch/</link>
	<description>Blog rund um Themen des Bau- und Immobilienrechts</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Aug 2021 06:13:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.5</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Manfred Schöfer		</title>
		<link>https://www.baurechtzweinull.de/2018/03/13/bauhandwerkersicherheit-nach-%c2%a7-650f-bgb-frueher-%c2%a7-648a-bgb-i-d-r-kein-rechtsmissbrauch/#comment-2202</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manfred Schöfer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2021 06:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baurechtzweinull.de/?p=1273#comment-2202</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.baurechtzweinull.de/2018/03/13/bauhandwerkersicherheit-nach-%c2%a7-650f-bgb-frueher-%c2%a7-648a-bgb-i-d-r-kein-rechtsmissbrauch/#comment-1191&quot;&gt;Reinhard Möller&lt;/a&gt;.

Sehr geehrter Herr Möller,
Sie schreiben unter 1, das der AN 10(0) % + 10% Sicherheit verlangen kann. Im Beispiel unter 5 fordert der Unternehmer 30Mio  bei einem Auftrag von 7,53 Mio. Wie kam es zu der hohen Sicherheitsforderung?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.baurechtzweinull.de/2018/03/13/bauhandwerkersicherheit-nach-%c2%a7-650f-bgb-frueher-%c2%a7-648a-bgb-i-d-r-kein-rechtsmissbrauch/#comment-1191">Reinhard Möller</a>.</p>
<p>Sehr geehrter Herr Möller,<br />
Sie schreiben unter 1, das der AN 10(0) % + 10% Sicherheit verlangen kann. Im Beispiel unter 5 fordert der Unternehmer 30Mio  bei einem Auftrag von 7,53 Mio. Wie kam es zu der hohen Sicherheitsforderung?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Reinhard Möller		</title>
		<link>https://www.baurechtzweinull.de/2018/03/13/bauhandwerkersicherheit-nach-%c2%a7-650f-bgb-frueher-%c2%a7-648a-bgb-i-d-r-kein-rechtsmissbrauch/#comment-1191</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reinhard Möller]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Oct 2019 14:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baurechtzweinull.de/?p=1273#comment-1191</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.baurechtzweinull.de/2018/03/13/bauhandwerkersicherheit-nach-%c2%a7-650f-bgb-frueher-%c2%a7-648a-bgb-i-d-r-kein-rechtsmissbrauch/#comment-706&quot;&gt;Florian Bichler&lt;/a&gt;.

Hallo Herr Bichler,
Sie haben natürlich recht. Die Sicherheit kann in Höhe der zu sichernden Vergütung (100%) verlangt werden. Hinzu kommen 10 % für die Nebenforderungen.
Reinhard Möller]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.baurechtzweinull.de/2018/03/13/bauhandwerkersicherheit-nach-%c2%a7-650f-bgb-frueher-%c2%a7-648a-bgb-i-d-r-kein-rechtsmissbrauch/#comment-706">Florian Bichler</a>.</p>
<p>Hallo Herr Bichler,<br />
Sie haben natürlich recht. Die Sicherheit kann in Höhe der zu sichernden Vergütung (100%) verlangt werden. Hinzu kommen 10 % für die Nebenforderungen.<br />
Reinhard Möller</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Florian Bichler		</title>
		<link>https://www.baurechtzweinull.de/2018/03/13/bauhandwerkersicherheit-nach-%c2%a7-650f-bgb-frueher-%c2%a7-648a-bgb-i-d-r-kein-rechtsmissbrauch/#comment-706</link>

		<dc:creator><![CDATA[Florian Bichler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2018 10:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baurechtzweinull.de/?p=1273#comment-706</guid>

					<description><![CDATA[Sehr geehrte Damen und Herren, 
Sie schreiben unter Ziffer 1,  dass das Sicherungsverlangen 10 % zzgl. 10 % sein dürfen.  Es sollte doch richtigerweise 100% zzgl. 10 % heißen.
Freundliche Grüße 
Florian Bichler]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren,<br />
Sie schreiben unter Ziffer 1,  dass das Sicherungsverlangen 10 % zzgl. 10 % sein dürfen.  Es sollte doch richtigerweise 100% zzgl. 10 % heißen.<br />
Freundliche Grüße<br />
Florian Bichler</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
