Kommentare zu: Sicherheit nach § 648 a BGB – auf die Formulierung kommt es (nicht) an https://www.baurechtzweinull.de/2015/06/16/buergschaft-nach-%c2%a7-648-a-bgb-auf-die-formulierung-kommt-es-nicht-an/ Blog rund um Themen des Bau- und Immobilienrechts Fri, 06 Jan 2017 10:26:20 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.5 Von: Schröder https://www.baurechtzweinull.de/2015/06/16/buergschaft-nach-%c2%a7-648-a-bgb-auf-die-formulierung-kommt-es-nicht-an/#comment-198 Fri, 06 Jan 2017 10:26:20 +0000 http://www.baurechtzweinull.de/?p=454#comment-198 „Durch diese Sicherheit soll der Auftraggeber vor der Insolvenz des Auftraggebers gesichert werden.“

verwirrend … 2 x Auftraggeber?

]]> Von: Schröder https://www.baurechtzweinull.de/2015/06/16/buergschaft-nach-%c2%a7-648-a-bgb-auf-die-formulierung-kommt-es-nicht-an/#comment-197 Fri, 06 Jan 2017 10:24:24 +0000 http://www.baurechtzweinull.de/?p=454#comment-197 „Um diese Risikoverteilung abzumindern gewährt § 648 a BGB dem Bauunternehmer …“

Müsste es nicht richtigerweise Auftragnehmer statt Bauunternehmer heißen?

]]>